来源：财联社

作者：史正丞

当地时间周四，微软总裁布拉德·史密斯、首席法务官Hossein Nowbar联合发布声明称，进一步扩大对用户使用微软Copilot服务的知识产权纠纷支持承诺。

人工智能巨头在声明中表示，虽然微软Copilot这样的变革性工具为更多可能性打开了大门，但一些用户也在担忧，他们使用生成式AI产生的作品可能会带来知识产权侵权的风险。考虑到近期作家、艺术家团队公开对大模型如何使用他们的作品提出公开质疑，有这样的担忧也在情理之中。

所以，微软也在周四更新了Copilot的版权承诺，为客户们提供了一个明确的答案：如果你因版权问题受到质疑，微软将承担可能涉及的法律风险。

具体来说，如果微软的商业用户因为使用Copilot或者微软AIGC服务产生的作品被控侵犯版权，只要客户使用了产品中内置的安全措施和内容过滤器（这项功能旨在降低AI返回潜在问题内容的可能性），微软将为客户出庭辩护，并支付任何不利判决引发的赔偿或和解费用。

微软强调，过去二十年里公司一直在为商业用户进行版权官司的辩护，这一点在AI时代并不会改变。用户使用Copilots是向微软付过钱的，所以因此造成的版权纠纷，公司应当将此视为自己的问题，而不是推给客户自己去解决。

微软表示，新的Copilot版权承诺扩展了现有的版权赔偿覆盖范围，特别是针对付费版本的微软商业Copilot服务和Bing Chat企业版，包括将AIGC引入Word、Excel、PowerPoint等的Microsoft 365 Copilot，以及面向程序员群体的GitHub Copilot。目前GitHub的AI助手售价为每月19美元，而365 Copilot仍处于内测状态。

除了微软外，版权巨头Adobe也在今年6月承诺，为使用“萤火虫”AI的商业用户提供知识产权纠纷的保障。

对于最新进展，伦敦大学学院（UCL）的知识产权法教授Ilanah Fhima解读称，此举打开了市场，如果企业知道自己能够得到这样的保障，这将消除企业启用AI的障碍之一。

但AIGC的法律拉扯仍在早期阶段

由于AIGC功能本身的不可预知性，以及法律法规和判例的缺乏，AI在知识产权领域的责任框架可以说并不清晰。

目前微软也在面临多项与AIGC有关的诉讼。举例而言，有程序员起诉微软GitHub蓄意违反开源软件开发的规则，另外还有一个匿名组织正在谋求对微软和OpenAI发起集体诉讼，指控他们“偷窃”大量个人数据，用于开发AI并牟利。

令情况更加复杂的是，美国高院在今年5月裁决支持一名摄影师指控视觉艺术家安迪·沃霍尔的案件，原告的诉求正是安迪·沃霍尔依据他拍摄的音乐家普林斯，所创作的肖像画侵犯版权。虽然这件事情发生在上世纪80年代，但这个案例无疑会令AIGC社区惊出一身冷汗。

不过Fhima教授也表示，技术发展符合公众利益，同时严格的版权权利并不总是得到执行，因此微软承担的可能是事先经过精确计算的风险。